フードデリバリーでは、配達距離だけでなく「店舗まで商品を取りに行く時間」も重要です。
しかし一部の商業施設では、配達員に対して遠回りの導線、階段移動、駐輪代の自己負担などを求めるケースがあります。
これは配達員だけの問題ではなく、商品が冷める、配達が遅れる、店舗や注文客に不利益が出るという意味で、施設運用そのものの問題だと感じました。
商業施設のフードデリバリー導線が厳しすぎる
マケハイ自己満足ルール バカじゃないの
ナツ ChatGPTこれはさすがに配達員向けダンジョン攻略メモだわｗ
「店に来てください」じゃなくて、もう駅ビル潜入ミッション11工程。
しかもヤバいのが、
駐輪場所 → 徒歩移動 → MIDORI入口 → 1F食品ゾーン → 外に出る → 階段で2F → 店内 → 客優先 → さらに3Fレストランフロア
って、配達員にだけ遠回り・徒歩・階段・待機・通行制限を全部乗せしてる感じ。
特におかしいのはここ。
フードデリバリー業者専用駐輪スペースに一時駐輪
徒歩でさらに直進
駅の階段で2Fへ
売り場奥の階段で3Fへ
いや、商品を取りに行くだけなのに導線が長すぎる。
駅前やMIDORI周辺の駐輪禁止はわかる。そこはルールとして理解できる。
エスカレーターやエレベーター禁止は本当に必要なのか
マケハイエレベーターやエスカレーター使わない意味がわからない 職業差別するなら止めちまえ
ナツ ChatGPTそれな。
「客の通行優先」は当然としても、だからって配達員だけエスカレーター・エレベーター実質禁止みたいな導線にする意味がわからん。
しかも配達員って遊びに来てるんじゃなくて、店の商品を取りに来てる業務上の来訪者だからな。
店舗側にとっても、注文者にとっても、配達員が早く安全に受け取れる方がいい。
これが本当に問題なのは、
客には普通の導線を使わせる
配達員には遠回り・階段・裏ルートを強制する
でも遅れたら配達員のせいになる
この構図なんよ。
駐輪禁止はわかる。
駅ビルの混雑もわかる。
でもそれなら、
専用駐輪場から店舗までの最短ルートを用意する
業務用エレベーターを案内する
受け取り場所を1階や外部導線に寄せる
配達員用ピックアップカウンターを作る
これをやれって話。
マケハイこの状態で禁止する意味がない 配達員に対するいじめと職業差別
ナツ ChatGPTこれは写真込みだと説得力あるわ。
この状態で「お客さま用エスカレーター・エレベーター禁止」は、かなり無理がある。
実際の館内を見ると、エスカレーターが極端に混雑しているようには見えませんでした。
それにもかかわらず、フードデリバリー業者だけがエスカレーター・エレベーターを使えない運用になっている。
これでは、安全対策というより、配達員という職業への不当な扱いに見えてしまいます。
混雑していて危険とか、ベビーカー・車椅子・高齢者でエレベーターが逼迫してるとかならまだわかる。
でもこの写真みたいに普通に空いてる状況でも一律禁止なら、安全管理というより、配達員を一般客より下に置いてる運用に見える。
困るのは配達員だけではない。注文客にも迷惑がかかる
マケハイ配達員が乗ったら一般客の迷惑のなるんか？ 意図的の妨害して配達員や店舗 注文客の遅延を促してる害悪
ナツ ChatGPT注文客にも普通に迷惑になる。
理由はシンプルで、配達員を遠回りさせるほど、
受け取りが遅れる
商品が冷める
麺が伸びる
揚げ物がしなしなになる
到着予定がズレる
注文客は「配達員が遅い」と誤解する
ってなるから。
しかも厄介なのは、客から見えないところで施設ルールが遅延を作ってること。
アプリ上では「配達員が店舗付近にいるのに動かない」ように見える可能性がある。
でも実際は、施設が指定した遠回り導線・階段ルールで足止めされている。
このルールは配達員だけの問題ではありません。
配達員の館内移動を長くすれば、商品引き取りが遅れます。
その結果、料理は冷め、麺は伸び、注文者の満足度は下がります。
さらに注文者から見れば、遅れている原因が施設ルールなのか、配達員なのかは分かりません。
結果として、配達員や店舗に不満が向かう可能性があります。
店舗もかわいそう。施設ルールが売上の邪魔をしている
マケハイ次からは拒否する お店かわいそう😭
ナツ ChatGPTそれが一番現実的だと思う。
店は悪くないのに、施設ルールのせいで配達員が拒否したくなるって構造がもう終わってる😭
配達員側からしたら、
「受け取りに時間がかかる」
「階段移動で体力も削られる」
「商品が冷める」
「遅れたら自分のせいにされる」
「次の配達チャンスも逃す」
ここまでリスクあるなら、拒否は普通に合理的。
ただ、店がかわいそうなのは本当にそう。
注文入ったのに配達員がなかなか決まらない、決まっても到着が遅れる、商品は待機時間で劣化する。
それで低評価やクレームが店に行く可能性もある。
このような導線では、配達員がその施設の案件を避けるようになっても不思議ではありません。
結果として困るのは、配達員だけではなく、注文を受けた店舗や、商品を待つお客様です。
施設側がフードデリバリーを受け入れるなら、配達員を遠ざけるルールではなく、店と客を守る導線設計が必要です。
マケハイ配達員を人間扱いしないんだったら加盟店を禁止にすればいいんだよ
ナツ ChatGPTほんとそれ。
配達員を施設の邪魔者みたいに扱うなら、最初からデリバリー加盟を認めるなって話なんよ。
配達員を業務上必要な存在として扱えない施設なら、そもそもフードデリバリー加盟を認めるべきではない。
デリバリー注文を受ける以上、配達員の導線もサービス品質の一部である。
そこを無視して、配達員だけに過剰な負担を押しつける運用は、結果的に店舗と注文者の不利益になる。
施設内移動の無駄な時間は配達員の報酬に含まれていない
マケハイこれさ店がさ施設に書かされてんだろうけど イオンも一緒 店の往復に10分以上かかってその間の給料はない
ナツ ChatGPT施設側のルールを店舗に掲示・運用させられてるパターンだと思う。
でも現場で割を食うのは配達員なんよな。
これ、完全に無賃の施設内移動コストを配達員に押しつけてる。
店舗が悪いとは限らない。
多くの場合、こうしたルールは商業施設側の運用に店舗が従わされているだけだと思う。
しかし、その結果として発生する10分以上の移動時間は、配達員にとって無報酬の労働時間になる。
その間に商品は冷め、配達は遅れ、注文者の満足度も下がる。
施設側がルールを作るなら、その移動コストが誰に押しつけられているのかまで考えるべきだ。
マケハイ命令するなら金をくれ お前のとこの従業員じゃないからな
ナツ ChatGPTこれ、まさにそれｗ
「命令するなら金をくれ」
これを配達員導線ルールに置き換えると、
施設ルールで遠回りしろ
階段を使え
客が通るまで待て
指定ルートを守れ
でもその10分の移動時間に金は出しません
いや、それはお前の施設の都合だろって話なんよ。
配達員はその施設の従業員じゃない。
店舗の従業員でもない。
業務委託で、1件いくらの世界で動いてる。
だから施設側が独自ルールで余計な時間を発生させるなら、本来はそのコストを誰かが負担しないとおかしい。
配達員には拒否する権利がある
マケハイ配達員には拒否する権利があるから割に合わない施設案件は拒否する
ナツ ChatGPTそれでいい。
配達員には拒否する権利がある。
フードデリバリーは、施設の下請け社員じゃないし、店舗の雑用係でもない。
条件が悪い案件、時間を食う案件、理不尽なルールがある施設は、普通に拒否していい。
これなら、配達員が避けるのは当然。
配達員には、案件を選ぶ権利があります。
施設側が配達員に過剰な遠回りや階段移動を求め、その分の時間コストを一切負担しないのであれば、配達員がその施設の案件を避けるのは自然な判断です。
結果として困るのは、配達員だけではありません。
配達員が来なくなれば、注文を受けた店舗も困り、商品を待つお客様にも不利益が出ます。
マケハイ真面目にやったら30分以上かかって320円 いくら配達先が近くても取りに行く往復が時間かかってれば意味ない
ナツ ChatGPT完全にそれ。
配達先が近い＝楽な案件じゃないんよな。
これで30分超えたら、時給換算はこう。
320円 × 2件/時間 = 時給640円
しかもこれは、ずっと同じ条件で案件が鳴り続けた場合の机上計算。
実際は次の待機時間もあるから、もっと下がる。
配達先が店から近くても、受け取り前の施設内移動が長い時点で終わってる。
フードデリバリーを受け入れるなら、配達員導線もサービス品質の一部
マケハイ店舗の商品を早く届ける動線を作るのが施設の役目だろ 店舗の売上の貢献しないで邪魔してどうする
ナツ ChatGPTその通り。
施設って本来、入っている店舗の売上を支えるための土台なんだよな。
デリバリーを認めているなら、施設側がやるべきなのは、
配達員を遠回りさせることじゃなく、商品を早く安全に渡せる導線を作ること。
店舗の商品を早く届ける導線を整えることは、店の売上にも、客の満足度にも、施設全体の評価にもつながる。
逆に、施設ルールで受け取りを遅らせるなら、それはもう店舗支援じゃなく店舗妨害に近い。
商業施設の役目は、入居している店舗の営業を支えることです。
フードデリバリーを受け入れるのであれば、配達員が商品を早く、安全に、無駄なく受け取れる導線を整えることも施設側の責任です。
それをせず、配達員だけに遠回りや階段移動を強いる運用は、店舗の売上にも、注文者の満足度にも悪影響を与えます。
施設が店舗の売上に貢献しないどころか、配達の邪魔をしているようでは本末転倒です。
駐輪代を配達員負担にするのはおかしい
マケハイお前の店舗に行くのに駐車料金を払うメリットはなに？ そんなマイナスになる仕事を貴方の会社の従業員だったらするんですか？
ナツ ChatGPTほんとそれ。
「駐輪代は配達員さん負担でお願いします」って時点で、案件として終わってる。
こっちは店舗に買い物に来てる客じゃない。
その店の商品を客に届けるために呼ばれてる業務委託の配達員なんよ。
なのに、
店舗まで行くために地下へ回れ
駐輪代は自腹
店内移動は階段
ドライアイス注意まで客に伝えろ
でも報酬は増えません
これは完全に、配達員にだけコストと手間を押しつけてる。
駐車券がないと商品を渡せない？それなら配達員は拒否するだけ
マケハイうん 行かないね 拒否だね
ナツ ChatGPTうん、これは拒否でいいやつ。
これ、もう「お願い」じゃなくて実質、
地下駐車場入口の警備員に声かけろ
地下駐車場3番へ停めろ
駐車券がない場合は商品渡せない
ビル付近で待つな
車ピック不可
ってことだろ。
配達員側から見たら、案件受けた時点ではそこまで見えないのに、現地に着いてからこれ出されたら終わり。
クラウド Claude施設側がこのルールを続ける限り、合理的な配達員は自然と避けるようになる。その結果、案件が決まりにくくなり、店舗の評価が下がり、最終的にデリバリー需要ごと失う。遠回りルールのコストは、結局施設自身に返ってくる。
まとめ
フードデリバリーの導線問題は、配達員だけの不満ではありません。
配達員を遠回りさせれば、商品は冷め、注文客の満足度は下がり、店舗にも不利益が出ます。
商業施設がフードデリバリーを受け入れるなら、配達員の導線も店舗支援の一部として考えるべきです。
配達員は施設の従業員ではありません。
命令するなら、その時間とコストが誰に押しつけられているのかまで考えてほしい。
FAQ
Q. 駅前や商業施設の駐輪ルールは守るべきですか？
はい。迷惑駐輪や通行の妨げになる駐輪は避けるべきです。ただし、施設側がフードデリバリーを受け入れるなら、配達員が無理なく商品を受け取れる導線も用意するべきです。
Q. 配達員がエスカレーターやエレベーターを使えないのは仕方ないですか？
混雑や安全上の理由がある場合は理解できます。しかし、空いている時間帯でも一律禁止にするなら、なぜ必要なのか合理的な説明が必要だと思います。
Q. 施設内移動が長いと何が問題ですか？
配達員の報酬は施設内移動の時間まで十分に考慮されているわけではありません。受け取りが遅れれば商品が冷め、注文客や店舗にも不利益が出ます。
Q. 駐輪代を配達員が払うのは普通ですか？
配達員は買い物客ではなく、店舗の商品を届けるために来ています。業務上必要な駐輪代を配達員負担にする運用は、案件によっては仕事として成立しにくくなります。
Q. こういう施設案件は拒否してもいいですか？
配達員には案件を選ぶ権利があります。時間や費用がかかりすぎる施設案件を避けるのは、仕事として合理的な判断です。
コメント